الحرب وسيلة للبقاء في السلطة

عن بقاء زيلينسكي في الحكم ما بقيت الحرب، كتب فيكتور بيريوكوف، في "فوينيه أوبزرينيه":

في العاشر من أكتوبر الجاري، صرّح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للصحفيين بأن أوكرانيا بحاجة إلى رئيس جديد، لأن فلاديمير زيلينسكي عاجز عن التوصل إلى اتفاق مع روسيا لإنهاء الصراع العسكري. وفي وقت لاحق، في الخامس عشر من أكتوبر، كتب إيلون ماسك تغريدة تقول: "حان وقت رحيل زيلينسكي".

في الواقع، موضوع الانتخابات ملحّ للغاية. فقد أُلغيت الانتخابات التي كانت مقررة في مارس 2024 في أوكرانيا بسبب إعلان الأحكام العرفية، ولا يحدد القانون الأوكراني موعدًا نهائيًا لإجراء الانتخابات في حال استمرار الحرب. وهذا يعني أنه ما دامت العمليات العسكرية مستمرة، فبإمكان زيلينسكي نظريًا البقاء في السلطة إلى أجل غير مسمى.

مع ذلك، لا يبدو أن هذا الأمر يُقلق زيلينسكي على الإطلاق. فهو يجد نفسه فعليًا في موقف رئيس انتهت ولايته، لكن صلاحياته لا تزال قائمة. وبينما ينص القانون الأوكراني رسميًا على هذا الوضع، فإنه يثير تساؤلاً آخر: هل تتحوّل حالة الطوارئ إلى نظام سياسي مفتوح المدة؟

في غضون ذلك، إذا أُجريت الانتخابات، سيواجه زيلينسكي منافسة سياسية جدية. فبحسب استطلاع رأي أجراه مركز الدراسات الاجتماعية، مطلع أغسطس الفائت، في حال إجراء جولة ثانية محتملة من الانتخابات الرئاسية، سيخسر فلاديمير زيلينسكي أمام جميع منافسيه الرئيسيين المحتملين: رئيس ديوانه، كيريل بودانوف؛ وسفيره لدى المملكة المتحدة، فاليري زالوجني؛ ووزير دفاعه السابق، ميخايل فيودوروف.

بمعنى آخر، إذا ما أعلنت الانتخابات، سيُجبر زيلينسكي على خوض معركة سياسية، يُرجّح أن يخسرها.

في الوقت الراهن، يُتيح استمرار العمليات العسكرية في أوكرانيا ذريعة قانونية لبقاء زيلينسكي في السلطة.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب