وأثار قرار ترامب تأجيل توجيه ضربات إلى البنية التحتية للطاقة في إيران حالة من الجدل في الأوساط الغربية، وتفاعل قراء الصحيفة بشكل واسع مع هذه المبادرة، مشككين في جدية التهديدات الأمريكية السابقة ومعتبرين أن القرار يعكس تراجعا عن موقف التصعيد.
وتفاوتت تعليقات القراء، حيث شكك عدد من المعلقين بمصداقية مهلة الـ48 ساعة التي كان ترامب قد لوح بها، فيما رأى آخرون أن القرار محاولة للخروج من أزمة ورط بها بنفسه مع إمكانية إعلان الانتصار بغض النظر عن النتائج.
كما أعرب بعض القراء عن استغرابهم من الحديث عن مفاوضات إيجابية رغم تصريحات أمريكية سابقة أشارت إلى عدم وجود أطراف إيرانية (بعد اغتيال القادة) يمكن التفاوض معها.
وجاءت التعليقات على النحو التالي:
- كتب Kiawah: "جديا؟! لقد أدرك أن تهديده بـ48 ساعة لن يكون أكثر من فقاعات في الهواء — لن يتحقق تهديده أبدا".
- وتساءل GrainCraterWeaver: "وهل يظن فعلا أن إسرائيل ستعبأ بهذا القرار؟"
وأضاف maccared: "إنه يتخبط بحثا عن أي ذريعة للخروج من هذه الفوضى التي أوقع نفسه فيها، وسيعلن انتصاره مهما كان الثمن".
وقال ChordGrouseSleet: "أنا في حيرة تامة، منذ وقت قريب كان المسؤولون الأمريكيون يصرحون بأنه لم يتبق أحد على قيد الحياة يمكن التفاوض معه، والآن يتحدثون فجأة عن محادثات "إيجابية للغاية"، فمع من يتحدثون إذن، مع الأموات؟!".
وختم المستخدم EU no more قائلا: بصراحة يبدو الأمر شبيها بالتلاعب في سوق الأسهم رغم أن كل شيء يعتمد على من كان يعلم بذلك.
وكان ترامب قد وجه في وقت سابق إنذارا نهائيا إلى إيران مهددا بتدمير جميع محطات الكهرباء الإيرانية إذا لم تفتح طهران بشكل كامل المرور عبر مضيق هرمز خلال 48 ساعة.
في المقابل، أكدت طهران أن المرور عبر المضيق لن يسمح به إلا بالتنسيق المسبق للدول غير المعادية، محذرة من أنها ستستهدف في حال أي اعتداء جميع السفن ذات المصالح الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط، فضلا عن البنية التحتية للطاقة في الدول التي تحتضن قواعد عسكرية أمريكية.
المصدر: نوفوستي