مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

42 خبر
  • كأس أمم إفريقيا 2025
  • 90 دقيقة
  • خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة
  • كأس أمم إفريقيا 2025

    كأس أمم إفريقيا 2025

  • 90 دقيقة

    90 دقيقة

  • خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

    خطة ترامب لإنهاء الحرب في غزة

  • الجيش السوري و"قسد" وجها لوجه

    الجيش السوري و"قسد" وجها لوجه

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • احتجاجات إيران

    احتجاجات إيران

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • ترامب والناتو وامتحان غرينلاند

    ترامب والناتو وامتحان غرينلاند

  • بيسكوف: روسيا تدعم إيران وجميع دول الشرق الأوسط

    بيسكوف: روسيا تدعم إيران وجميع دول الشرق الأوسط

هل أخطأ الحكم باحتساب هدف إبراهيم دياز في شباك أتلتيكو؟.. خبراء التحكيم يتعمقون في التفاصيل (فيديو)

أثار الهدف الذي سجله المغربي إبراهيم دياز لريال مدريد في مرمى أتلتيكو مدريد أمس الثلاثاء ضمن ذهاب دور الـ16 من دوري أبطال أوروبا، جدلا واسعا بين المشجعين والمحللين الرياضيين.

هل أخطأ الحكم باحتساب هدف إبراهيم دياز في شباك أتلتيكو؟.. خبراء التحكيم يتعمقون في التفاصيل (فيديو)

وفي الدقيقة 55، وبعد تبادل سريع للكرة بين الفرنسي فيرلان ميندي، البرازيلي فينيسيوس جونيور، وإبراهيم دياز، وصلت الكرة إلى الأخير، الذي توغل داخل منطقة الجزاء وتلاعب بمدافع أتلتيكو خوسيه خيمينيز، الذي فقد توازنه بسبب المراوغة، قبل أن يسدد الجناح المغربي الكرة بيمناه ببراعة في الشباك.

وبفضل هذا الهدف، نجح ريال مدريد في تحقيق الفوز على جاره أتلتيكو بنتيجة 2-1.

وبمجرد انتهاء المباراة، أبدت جماهير أتلتيكو غضبها من احتساب هدف دياز، معتبرة أنه هدف غير مشروع بسبب وجود فينيسيوس جونيور في وضعية تسلل في نهاية الهجمة، حيث حجب رؤية حارس أتلتيكو يان أوبلاك للكرة من موقع التسلل، وبالتالي، كان يجب - وفقا لهم - إلغاء الهدف.

من جهة أخرى، يرى آخرون أن فينيسيوس لم يتدخل في اللعبة بشكل مباشر، وأن أوبلاك كان قادرا على رؤية الكرة، وبالتالي فإن الهدف صحيح.

هذا الجدل دفع بعض خبراء التحكيم إلى التعمق في تفاصيل القوانين.

وقال الحكم الدولي الإسباني السابق إدواردو إيتورالدي غونزاليس لإذاعة "كادينا سير": "بالنسبة لي على الأقل، كان الهدف قانونيا".

وأكد غونزاليس أن الهدف جاء بطريقة مشروعة، مشيرا إلى أن فينيسيوس لم يكن له دور مباشر في اللعب ولم يؤثر على سير الهجمة.

لكن بافل فرنانديز، خبير التحكيم في "راديو ماركا"، عارض هذه الرؤية، مؤكدا أن فينيسيوس كان على خط التسديد وعلى مسافة قريبة من أوبلاك، مما حال دون قدرة الحارس على رؤية الكرة بوضوح.

وتنص قوانين "الفيفا" على أن اللاعب في وضعية تسلل يعاقب فقط إذا لمس الكرة أو تدخل في اللعب بشكل نشط بإحدى الطرق التالية:

منع الخصم من لعب الكرة أو محاولة لعبها عن طريق حجب رؤيته بشكل واضح.

منافسة الخصم على الكرة.

محاولة لعب الكرة بعمل يؤثر على المنافس.

القيام بعمل يؤثر بوضوح على قدرة الخصم على لعب الكرة.

وذكرت صحيفة "موندو ديبورتيفو" الكتالونية أن هدف إبراهيم دياز ينطبق عليه الحالة الأولى، وهي التأثير على رؤية حارس مرمى أتلتيكو مدريد.

المصدر: وكالات

التعليقات

ماكرون يدعو لامتلاك "أوريشنيك" فرنسية وخبراء عسكريون يشككون في قدرة باريس على تطويرها

بوتين: العلاقات مع دول أوروبا ليست على المستوى المطلوب وموسكو جاهزة لاستعادتها

دميترييف يستشهد بآية إنجيلية تعليقا على "المرحلة الثانية" من خطة ترامب للسلام في غزة

في اتصال مع نتيناهو.. بوتين يقدم مقاربات لتعزيز الاستقرار في الشرق الأوسط ويعرض الوساطة

"وول ستريت جورنال" تكشف تفاصيل السيناريو المحتمل لأي ضربة عسكرية أمريكية ضد إيران