لماذا لم يصبح الروسي بروكوبتشوك رئيسا للإنتربول

تحت العنوان أعلاه، كتب ستانيسلاف بورزياكوف، في "فزغلياد"، حول الأسباب التي دفعت إلى عدم انتخاب الجنرال الروسي رئيسا للشرطة الجنائية الدولية.

وجاء في المقال: جرى الحديث عن أفضلية جنرال الشرطة الروسية، الكسندر بروكوبشوك، في السباق إلى رئاسة الإنتربول. ولكن في النهاية، فاز ممثل كوريا الجنوبية، كيم جونغ يانغ، في الانتخابات.
ما ينبغي معرفته عن رئيس الإنتربول أنه منصب تمثيلي. فأدوات التحكم الحقيقية في أيدي الأمين العام للمنظمة، الذي يشغله، منذ العام 2014، الألماني يورغن ستوك.

هناك، الآن، 194 بلدًا أعضاء في الإنتربول (أي العالم كله، باستثناء كوريا الشمالية، وجزيرتين في أوقيانوسيا ودول غير معترف بها أو معترف بها جزئيا). وتقدر المنظمة الدولية للشرطة الجنائية (الإنتربول) عالياً طبيعتها العابرة للحدود، وهو شرط هام بالفعل لمواجهة الجريمة الدولية. لذلك، فمن أجل عدم تعقيد حياة المنظمة وعدم إحداث تشويش في صفوف أعضائها، تتجنب القضايا السياسية والعسكرية والدينية، الأمر المنصوص عليه بوضوح في المادة الثالثة من نظامها الأساسي.

الهستيريا التي أشعلها الأوكرانيون لمنع انتخاب مواطنهم السابق بروكوبتشوك رئيسا، تعود لسببين.
أولاً، أي شكل من أشكال "المواجهة مع روسيا" فرصة لجذب الانتباه، بأي صيغة، بما في ذلك تسييس الأسئلة غير المهمة، واختراع مشاكل، إلى "الخسيسة موسكو"..
ثانياً، لدى السلطات الأوكرانية أسبابها الخاصة لكره الـ(إنتربول)، فهي تحاول جره إلى السياسة، لكنه لا يتدخل. وعلى وجه الخصوص، يرفض بشكل قاطع إعلان الملاحقة الدولية لمتطوعي دونباس والمسؤولين من حاشية فيكتور يانوكوفيتش.

قام بدعم الحملة الأوكرانية أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، الذين لديهم حساباتهم الخاصة مع روسيا. ونتيجة لذلك، أصبح من الواضح أن بروكوبتشوك لن يكون رئيسًا.
في الواقع، أصبح بروكوبتشوك رهينة للظروف وضحية عرضية لحرب المعلومات. لا أسئلة حول مهنيته، وإلا فإنه لم يكن ليعمل نائبا لرئيس الانتربول عن عموم أوروبا. ومع ذلك، ففي محاولة للتركيز على حل القضايا النفعية وتجب التفاعلات في صفوفه، اهتم الانتربول بمزيد من الابتعاد عن السياسة في أي شكل من أشكالها، لذلك تم انتخاب مرشح خارج التجاذبات من جمهورية كوريا رئيسا.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب