الديمقراطيون على وشك تحقيق فوز في الانتخابات النصفية - ولكن هل بإمكانهم الحكم؟

تشير استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة NBC News إلى تقدم الديمقراطيين في التصويت العام بمقدار 9 نقاط، وهو نفس ما توصل إليه مؤشر نيت سيلفر وبيانات موقع RealClearPolitics. ويتفق المحللون مع هذا الرأي، إذ يُظهر موقع Kalshi للتنبؤات أن الديمقراطيين لديهم فرصة بنسبة 62% للفوز بأغلبية مقاعد مجلسي النواب والشيوخ.

علاوة على ذلك، يؤكد تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز للانتخابات التمهيدية في الولايات المتأرجحة على مقعد مجلس الشيوخ أن حماس الديمقراطيين يفوق حماس الجمهوريين بشكل ملحوظ. فمقارنة بعام 2022، وكما ورد في المقال، شهد الديمقراطيون إقبالا أكبر على التصويت في 17 ولاية من أصل 22 ولاية شهدت انتخابات تمهيدية تنافسية على منصب الحاكم أو مجلس الشيوخ، بينما شهد الجمهوريون إقبالا أقل في ثلثي هذه الانتخابات.

وقد حدث هذا في الولايات ذات الأغلبية الجمهورية والولايات ذات الأغلبية المتأرجحة على حد سواء. ففي ولاية ميشيغان، صوّت ما يقرب من 600 ألف ديمقراطي أكثر من الجمهوريين. وفي ولاية تكساس، تفوّق الديمقراطيون على الجمهوريين بفارق 150 ألف صوت، وهو ما يمثل تحولا بأكثر من مليون صوت مقارنة بعام 2022.

ولا شك أن تقدم الديمقراطيين في استطلاعات الرأي نابع من مخاوف مشروعة لدى الناخبين تجاه الجمهوريين. فالتضخم مستمر في تآكل رواتب الأمريكيين، إذ ارتفعت أسعار المستهلكين بنسبة 3.4% على أساس سنوي في أغسطس، متجاوزة بذلك نمو الأجور. ولا يزال المتوسط ​​الوطني لسعر البنزين أعلى من 4.40 دولارا للغالون، أي بزيادة تتجاوز 30% عن العام الماضي، بينما وصلت أسعار الديزل - وهو عنصر أساسي في النقل والزراعة - إلى مستويات قياسية، ما ينعكس على أسعار المواد الغذائية والسلع.

وأخيرا تستمر معدلات الرهن العقاري في الارتفاع، ما يجعل امتلاك المنازل أمرا بعيد المنال عن ملايين الأمريكيين. ونتيجة لذلك، يشعر الأمريكيون اليوم بقلق بالغ حيال الوضع الاقتصادي أكثر من أي وقت مضى تقريبا. فقد انخفض مؤشر ثقة المستهلك الصادر عن جامعة ميشيغان في سبتمبر إلى ثاني أدنى مستوى له منذ عام 1952. كما أن نسبة تأييد الرئيس ترامب، التي بلغت 39% إجمالا و29% فقط بين المستقلين، منخفضة تاريخيا، وفقا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة إيمرسون.

ومن الصواب أن يخوض الديمقراطيون الانتخابات على أساس هذه القضايا، وتقدمهم مستحق. كما أن المظالم الكامنة وراء ذلك حقيقية وواسعة الانتشار، وقد قام الحزب بتشخيص نقاط ضعف الجمهوريين بشكل صحيح.

ومع ذلك يبقى السؤال مطروحا: إذا فاز الديمقراطيون، فماذا سيفعلون لضمان أفضل وضع لهم في انتخابات 2028؟ لأن فوزهم سيكون عبر حشد أصوات الاحتجاج، لا عبر تقديم حلول. وتؤكد البيانات هذا. فبحسب شبكة NBC، قال أغلبية (46%) من المستقلين إن تصويتهم في انتخابات التجديد النصفي سيكون "إشارة معارضة للرئيس".

كما أظهر الاستطلاع نفسه أن شعبية الحزب الديمقراطي (بانخفاض صافٍ قدره 21 نقطة) أسوأ بكثير من شعبية الجمهوريين (بانخفاض صافٍ قدره 13 نقطة)، ما دفع القائمين على الاستطلاع إلى الإقرار بأن الديمقراطيين "لا يزالون في وضع مزر كعلامة تجارية على المستوى الوطني".

ولنتأمل في مدى غرابة هذا الوضع. فالديمقراطيون على وشك الفوز بأحد مجلسي البرلمان أو كليهما، ومع ذلك يُفضل الناخبون الجمهوريين. وثمة مؤشرات ناشئة تدل على أن الديمقراطيين، إدراكا منهم لتحديات صورتهم العامة، يشعرون بالقلق.

لقد صرح آدم هاميلتون، مرشح الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ عن ولاية كانساس، مؤخرا بأنه لا يرغب في أن تنضم إليه نائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في حملته الانتخابية، لأنها "ليست من النوع الذي يحظى بأصوات في هذه الولاية". وحسابات هاميلتون مفهومة: فهو بحاجة إلى أصوات الناخبين من مختلف الأطياف السياسية في ولاية لم تُرسل ديمقراطيا إلى مجلس الشيوخ منذ أكثر من 90 عاما.

وقد ردد ديمقراطيون آخرون في الولايات ذات الأغلبية الجمهورية والولايات المتأرجحة هذه المخاوف، مما خلق وضعا محرجا يُبرز التحديات في المجالات التي يحتاجها الديمقراطيون للفوز بالرئاسة.

لذا، يعتمد تفوق الديمقراطيين جزئيا على عوامل خارجة عن سيطرتهم - مثل ترامب، والتضخم، والقدرة على تحمل التكاليف - ومع ذلك، لم يطرحوا برنامجا متماسكا لمعالجة هذه القضايا، كما فعل "العقد مع أمريكا" الذي طرحه الجمهوريون عام 1994 أو خطة "الستة لعام 2006" التي طرحها الديمقراطيون.

ولا تتطلب انتخابات التجديد النصفي عادة جدول أعمال استباقي: فقد فاز الديمقراطيون بـ 41 مقعدا في مجلس النواب عام 2018 بفضل حماية قانون الرعاية الصحية الميسرة، بينما فاز الجمهوريون بـ 63 مقعدا عام 2010 نتيجة للاستياء الشعبي من الرئيس آنذاك باراك أوباما. ومع ذلك، يختلف الوضع بالنسبة للديمقراطيين في عام 2026.

لا يوجد قائد حقيقي أو توجه واضح وسط الانقسام الأيديولوجي داخل الحزب، وحتى الفوز بالأغلبية في مجلسي النواب والشيوخ لن يُمكّن الديمقراطيين من تحقيق الكثير مما يروجون له في حملاتهم الانتخابية.

وصحيح أنهم سيتمكنون من استدعاء الشهود وعرقلة أولويات ترامب التشريعية، لكنه أبدى استعداده للالتفاف على الكونغرس، وسيكون الديمقراطيون هم من سيُحاسبون على خلل الهيئة التشريعية. وسيُقيّم الناخبون، الذين أدلوا بأصواتهم بناء على قضايا التكاليف والتضخم، الأغلبية الجديدة بناء على هذه القضايا، التي سيكون الديمقراطيون عاجزين إلى حد كبير عن معالجتها.

وإذا اقتصر ما سيُظهره الديمقراطيون من أغلبية على جلسات استماع لعزل الرئيس بحلول منتصف عام 2027، فإن أي زخم أو "حسن نية" سيتلاشى قبل بدء انتخابات عام 2028. وسيكون هذا صحيحا بشكل خاص مع دخول ترامب مرحلة الركود السياسي وعدم قدرته على أن يكون القوة الموحدة الوحيدة لأي من الحزبين. والأغلبية التي تُبنى على عدم شعبية شخص آخر لا تُعطي الديمقراطيين أي تفويض.

وعلى نفس المنوال، فإن النصر في نوفمبر لن يؤدي إلا إلى تأجيل المعركة الإيديولوجية بين التقدميين والمعتدلين، ولن يحلها.

وفي نهاية المطاف، من المرجح أن يفوز الديمقراطيون في نوفمبر. ويجب أن يكون الإحباط من الرئيس كافيا لتسليم الديمقراطيين مطرقة المتحدثين، لكنه لن يسلمهم البيت الأبيض في عام 2028 ما لم يتمكنوا من إخبار الناخبين لماذا هم الحزب المناسب للقيادة - وليس فقط أنه لا يمكن الوثوق بالحزب الآخر.

المصدر: The Hill

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب