معادلة الإطاحة بزيلينسكي..

لم تمضِ سوى أشهر قليلة على اندلاع ما عُرف بـ"فضيحة وزارة الدفاع" في أوكرانيا، وهي الهزة السياسية الأعنف التي تعرضت لها رئاسة فلاديمير زيلينسكي، وكادت تعصف بكرسيه.

وللتخلص من هذا المأزق، اضطر زيلينسكي إلى تقديم تضحيات مؤلمة، أبرزها إبعاد أندريه يرماك، أقرب حلفائه، من منصب رئيس مكتب الرئاسة، ليحل محله كيريل بودانوف، الرئيس السابق للاستخبارات العسكرية، الذي كان يُعدّ ضمن دائرة المعارضة المعتدلة لسياسات زيلينسكي.

بالتوازي، شهدت التشكيلة الحكومية تجديداً جزئياً بتعيين ميخائيل فيدوروف، المعارض الآخر نسبياً، وزيراً للدفاع. وفي المقابل، توقفت أجهزة مكافحة الفساد الأوكرانية ("NABU" و"SAP") عن ملاحقة زيلينسكي شخصياً، مما منحه متنفسا للخروج من الأزمة القانونية والسياسية. 

بودانوف: من الظل إلى الواجهة

رغم هدوء العاصفة السياسية ظاهرياً، إلا أن بنية السلطة في كييف شهدت تحولاً جذرياً، تتجلى علامته الأبرز في الصعود السريع لنجم كيريل بودانوف. فبعد فترة من الحذر وتجنب الأضواء، بدأ بودانوف يتبنى خطاباً سياسياً جريئاً، يقترب أحياناً من حد التجاوز على صلاحيات الرئيس. ففي حين راهن زيلينسكي على حرب استنزاف طويلة الأمد، أكد بودانوف سير المفاوضات مع روسيا بشكل إيجابي وقرب الوصول لتسوية سلام. كما نفى وجود "إنجازات تكنولوجية خارقة" يتباهى بها الرئيس، وكشف بصراحة نادرة عن التعقيدات الهائلة التي تواجه عمليات التعبئة العسكرية، وهو اعتراف غير مسبوق من مسؤول رفيع في دولة تخوض حرباً وجودية.

هندسة صورة "الرئيس البديل"

يعمل بودانوف بعناية فائقة على صياغة صورته العامة محلياً ودولياً. الإعلام الغربي يصوره كـ"حمامة سلام" ضمن فريق زيلينسكي، ونقيضاً لـ"فريق يرماك" المتشدد الداعي للحرب حتى النهاية. داخلياً، تُروّج آلاته الإعلامية لسيرته كبطل ميداني، مسلطة الضوء على مغامراته داخل الأراضي الروسية ونجاته من الهجمات المسيرة. هذه الصورة المثالية، مدعومة بشعبية تقترب من مستويات فاليري زالوجني، جعلت طموحات بودانوف الرئاسية سراً مكشوفاً. ويُرجح أنه استغل خلفيته الاستخباراتية لبناء جسور مع دوائر مقربة من دونالد ترامب، بينما يحظى بدعم واسع داخل حزب "خادم الشعب"، بما في ذلك كتلته البرلمانية بقيادة دافيد أراخاميا.

استراتيجية "احتواء الخصم" وعواقبها

يُعتقد أن دافع زيلينسكي الأساسي لضم بودانوف كان تطبيق مبدأ "إبقاء العدو قريباً"، بعد أن نجح في عزل زالوجني بنفيه إلى لندن. لكن هذه الخطوة أتت بنتائج عكسية؛ فمنح منصب رئيس المكتب بودانوف ثقلًا مؤسسياً هائلاً، ووضعه في قلب اللعبة السياسية، مما مكنه من توظيف أدوات الدولة ضد زيلينسكي نفسه عند الحاجة.

ملف السلام كـ"ذخيرة للانقلاب"

قد تكون مفاوضات السلام مع روسيا هي المفتاح الرئيسي لأي تغيير قادم. فالتراجع الميداني المستمر يزيد من ضغط النخب الأوكرانية التي بدأت تدرك استحالة تحقيق نصر عسكري حاسم، وتتجه نحو ضرورة التسوية مع موسكو، في تناقض صارخ مع تشبث زيلينسكي بالرفض. التاريخ يشير إلى أن تصلب الزعماء في وجه إرادة النخب الحاكمة قد يقود إلى سيناريوهين: إما التنحي الطوعي، أو الإطاحة القسرية. وهنا يكمن جوهر مفهوم "الانقلاب الناعم".
بينما بدا هذا السيناريو مستحيلاً سابقاً لغياب بديل قوي، فإن طموح بودانوف وشخصيته غير المنقادة يجعلانه المرشح الأمثل لقيادة هذا التحول. فهو يمتلك القدرة على حشد الجناح "السلمي" في المجتمع والنخبة. لذا، لم يعد السؤال المطروح هو "هل سيقع التغيير؟"، بل "متى سيحدث؟".

المعادلة الروسية: براغماتية بلا أوهام

من المنظور الروسي، لا يحمل تغيير الوجوه في كييف دلالات استراتيجية عميقة؛ فكل الطبقة السياسية الأوكرانية الحالية، بمن فيهم بودانوف، تتسم بالعداء لموسكو. لذلك، تتعامل روسيا مع الملف بمنطق براغماتي صرف: إذا ساهم صعود بودانوف، طوعاً أو كرهاً، في إنهاء العمليات العسكرية وفق الشروط الروسية، فستكون موسكو قد حققت هدفها، بغض النظر عن هوية الجالس في قصر بانكوفا.

فيتالي ريومشين | محلل سياسي

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب