عواقب تزويد فرنسا وبريطانيا كييف بسلاح نووي

عن تحذير موسكو من عواقب تزويد أوكرانيا بسلاح نووي، كتبت ناينا كوربانوفا، في "إزفيستيا":

الثلاثاء، 24 فبراير/شباط، أعلن جهاز الاستخبارات الخارجية الروسية أن لندن وباريس تدرسان تزويد كييف بسلاح نووي ووسائط إيصاله إلى أهدافه. وسوف يتم تمويه عملية النقل لتبدو عملية أوكرانية داخلية. كما أكد الاستخبارات الروسية أن ألمانيا رفضت المشاركة في هذه المبادرة.

وقد لفت المحلل العسكري بوريس جيريليفسكي، في حديثه لـ إزفيستيا، الانتباه إلى الجانب القانوني لهذه القضية، فقال: "وفقًا للعقيدة العسكرية الروسية، تُعد الدولة التي تنقل أسلحة نووية إلى أوكرانيا مشاركًا مباشرًا في الصراع، مع ما يترتب على ذلك من عواقب. وسبق أن نوقشت خططًا محتملة لنقل مكونات نووية إلى أوكرانيا".

وأشار جيريليفسكي إلى أن معلومات حول هذه السيناريوهات ظهرت منذ بداية العملية العسكرية الخاصة. ووفقًا لبعض التقارير، جرت مناقشات حول ذلك في الأوساط السياسية البريطانية، خلال فترة رئاسة بوريس جونسون، وليس هناك ما يدعو إلى الاعتقاد بأن لندن استبعدت هذا الاحتمال تمامًا في ذلك الوقت.

في ظل ظروف معينة، كان من الممكن نظريًا أن تنظر فرنسا أيضًا في مثل هذا السيناريو. وقد ربط جيريليفسكي ذلك بمنطق جيوسياسي أوسع. ففي رأيه، تسعى الولايات المتحدة إلى إبقاء أي تصعيد محتمل للمواجهة مع روسيا داخل القارة الأوروبية، دون تدخل مباشر منها. وفي مثل هذا الوضع، يمكن لأوروبا وروسيا أن تُضعفا بعضهما بعضا، بينما تكتسب الولايات المتحدة مزايا استراتيجية على المدى البعيد.

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب