المستشار الألماني الجديد يجب أن يفعل المستحيل

لقد وضعت الانتخابات التي جرت في ألمانيا هذا الأسبوع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي في الصدارة، ولكن لا أحد من المراقبين المطلعين يحتفل. فالجميع يرون الدمار يلوح في الأفق. وسوف يشكل رئيس الحزب والمستشار القادم المفترض فريدريش ميرتس ائتلافا مع الحزب الديمقراطي الاجتماعي اليساري الوسطي لأنه يعتقد أنه لابد أن يفعل ذلك. ولكن الحزب الديمقراطي الاجتماعي أوضح معارضته للمبادئ الأساسية لميرتز بوضوح تام.

لقد عارض الحزب الديمقراطي الاجتماعي جهوده البرلمانية السابقة لمعالجة أزمة المهاجرين. وباعتبارهم شركاء في الائتلاف، فإنهم سيكونون في وضع يسمح لهم بعرقلة أجندته - وهي الأجندة التي تطالب بها أغلبية واضحة من الألمان. ويسمح ميرتس لنفسه بالابتزاز من خلال ما يسمى بمبدأ "جدار الحماية" - الفكرة القائلة بأن حزب البديل من أجل ألمانيا خارج عن المألوف ولا يمكن التفاعل معه بأي شكل من الأشكال.

إن هذا لا يترك له سوى الحزب الديمقراطي الاجتماعي ليتعاون معه، وحزب الخضر اليساري والأحزاب اليسارية المنشقة فقط كشركاء لتمرير التشريعات. وكل هذه المجموعات تتمسك بثبات بالسياسات التي ستدفع ألمانيا إلى الخراب: سياسات بيئية وطاقية مكلفة وغير واقعية وبرامج رعاية اجتماعية مسرفة لا تستطيع البلاد تحملها.

ومع حكومة مثل هذه، لن يتمكن الاقتصاد قريبًا من دفع معاشات التقاعد أو تغطية الاستحقاقات الطبية. ولا نستطيع أن ننسى الاستثمارات الكبيرة في الدفاع العسكري المطلوبة بشكل عاجل في ضوء التطورات في حلف شمال الأطلسي والموقف الأمريكي المعلن حديثًا تجاه أوروبا، حيث لن تكون هذه الاستثمارات في متناول اليد ولن يوافق اليسار عليها.

ولكن ميرتس لديه الحل البديل، ويتعين عليه أن يشكل ائتلافا مع حزب البديل من أجل ألمانيا. ويتفق الحزبان معه في قضية تثير أكبر قدر من القلق لدى الناخبين: ​​الهجرة غير المنضبطة. وبوسع الحزبين استعادة الأمن الداخلي من خلال ترحيل المهاجرين المجرمين أخيرا. وإرسال أولئك الذين لم يتأهلوا للحصول على وضع اللجوء إلى أوطانهم على الفور، وإعادة الوافدين الجدد إلى الحدود (تتطلب اللوائح الحالية للاتحاد الأوروبي من اللاجئين طلب اللجوء في أول دولة في الاتحاد الأوروبي يصلون إليها، بدلا من التجول في أنحاء أوروبا سعيا وراء نظام الرعاية الاجتماعية الأكثر سخاء).

إن مثل هذه التدابير قادرة على وقف المد والسماح للألمان بالاستمتاع بالتواصل الاجتماعي السلمي والأماكن العامة الآمنة التي كانت سائدة قبل الهجرة. وسوف يدعم حزب البديل من أجل ألمانيا خفض الإنفاق على الرعاية الاجتماعية، وسوف يكون أكثر عملية في التعامل مع سياسة الطاقة. وسوف يكون على استعداد لزيادة الإنفاق الدفاعي.

كان الناخبون واضحين: فهم لا يهتمون بجدار الحماية الافتراضي. وقد أعرب ميرتس وحزبه عن تفهمهم لمخاوف الجمهور بشأن السلامة، وإنفاذ القوانين، والنزاهة الثقافية. ولهذا السبب حقق حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي أداءً جيدًا في الانتخابات. فهم يدركون أن الناس سئموا من دفن الضحايا الأبرياء لهجوم مهاجرين مجنون آخر ومن رؤية تقليد محبوب آخر، مثل أسواق الكريسماس، مشوهًا بالقلق والخوف وسفك الدماء.

وهم يرون أن التكاليف الاجتماعية والاقتصادية للهجرة غير الشرعية تشكل عبئًا لا يطاق. ومع ذلك، فإن التعبيرات اللفظية عن التعاطف ليست كافية؛ بل يجب أن تتبعها الأفعال والتصرفات. ولن يسمح الحزب الديمقراطي الاجتماعي، ناهيك عن أقصى اليسار، بذلك أبدًا. دعونا نتذكر أن المستشار أولاف شولتز (الحزب الديمقراطي الاجتماعي) ندد بحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بعبارات درامية لمنعهم من التصويت لصالح مشروع قانون الهجرة لمجرد أن حزب البديل من أجل ألمانيا كان من المتوقع أن يصوت لصالحه.

إن حزب البديل من أجل ألمانيا هو أيضاً الشريك المنطقي في الائتلاف. فقد جاء في المرتبة الثانية في الانتخابات، ومن المتوقع أن يحصل على 32 مقعداً أكثر من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في البرلمان. ولولا "جدار الحماية" ــ وهو بناء دعائي بحت لا أساس قانوني له ــ لما كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي مؤهلاً للائتلاف. ومن المنطقي أن يشكل "ائتلاف كبير" بين أكبر حزبين حالياً.

يخشى بعض الناس من حزب البديل من أجل ألمانيا لأنهم يعتقدون أنه يمثل ولادة جديدة للفاشية النازية. ولكن لا يوجد دليل فعلي على هذا. فقد وضعت ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية قوانين صارمة للحماية من أي عودة للأيديولوجية النازية والنشاط السياسي الفاشي. ولو كان لدى منتقديهم أي دليل على أنهم حزب فاشي أو يشاركون معتقدات النازيين، لكان حزب البديل من أجل ألمانيا قد تم حظره على الفور. كما أن الحقائق تدحض نظرية "تهميشهم، وأنهم سوف يتلاشون". وعلى الرغم من تهميشهم أو ربما بسببه، كان صعودهم سريعًا.

في عام 2013، حصل حزب البديل لألمانيا على 4.7% فقط من الأصوات الشعبية. وفي هذه الانتخابات، تجاوز الحزب حاجز 20%. وبعض هذه الأصوات ــ وربما العديد منها ــ أصوات احتجاجية لأن الحزب هو الحزب الوحيد القوي باستمرار في التعامل مع الهجرة غير الشرعية.

لقد عملت لسنوات في مؤسسة راند، في قسم يتعامل مع استراتيجيات وأساليب نزع التطرف، وإضعاف المتطرفين من خلال جذبهم نحو التيار الرئيسي. والطريقة الوحيدة لتخفيف تطرف حزب البديل لألمانيا هي معالجة القضايا التي يحددها بفعالية وصدق من خلال تدابير التيار الرئيسي المعقولة.

أما بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا، فإذا كان يريد أن يقفز من الاحتجاج إلى الحكم الفعلي، فإنه يحتاج إلى الاحترام. وهو يدرك هذا وقد أعرب بالفعل عن استعداده للعمل مع الحزب الديمقراطي المسيحي. ويتعين على ميرز أن يعترف بإرادة الناخبين ويستجيب لها بشأن القضية التي تهمهم أكثر من غيرها. وحزب البديل من أجل ألمانيا هو الخيار الأفضل والوحيد الحقيقي على المدى الطويل.

ويواجه ميرتس خيارا صعبا. فإما أن يدخل كتب التاريخ الألمانية كشخصية مأساوية ــ الشخص الذي أشرف عن علم على انزلاق بلاده إلى مستقبل سياسي محكوم عليه بالفشل. أو قد يتخذ الخطوة الجريئة والمثيرة للجدل اللازمة لنجاح ألمانيا في المستقبل.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب