إذا كان بايدن يعتقد أن الليبراليين الإسرائيليين حمائم فهو يحلم

قال لي سياسي إسرائيلي بارز في الأسبوع الماضي: "أعتقد أنه كان ينبغي علينا أن نكون أكثر عدوانية فيما يتعلق بحزب الله"، الذي كان يطلق الصواريخ والمدفعية على شمال إسرائيل منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر.

والمتحدث ليس سياسياً يمينياً، أو وسطياً، ولكنه الزعيم المحتمل للحزب السياسي في أقصى اليسار في إسرائيل، يائير غولان، الذي كان الجنرال الثاني في جيش الدفاع الإسرائيلي من عام 2014 إلى عام 2017. ثم أصبح عضوا في البرلمان الإسرائيلي عن حزب ميريتس، ​​الحزب الأكثر تقدمية في الطيف السياسي الإسرائيلي. وفي عام 2023، ساعد غولان في قيادة الاحتجاجات الحاشدة ضد المحاولات التي يقودها المحافظون للحد من سلطة القضاء الإسرائيلي ذي الميول الليبرالية.

عندما ظهرت أنباء عن غزو حماس توجه غولان إلى مكان الحادث وأنقذ الإسرائيليين الفارين من مذبحة مهرجان الموسيقى. وهي مهمة جريئة غطتها وسائل الإعلام الإسرائيلية على نطاق واسع. وهو الآن الأوفر حظاً لقيادة كتلة اليسار الصهيوني في الانتخابات التمهيدية لحزب العمال في 28 مايو.

ويبدو أن الديمقراطيين في واشنطن يفترضون أنه إذا أمكن عزل بنيامين نتنياهو من السلطة، فإن إسرائيل سوف تنحاز لتفضيلات السياسة الأمريكية الحمائمية في الشرق الأوسط. لكنهم يسيئون فهم إسرائيل فالدوافع المتشددة للسياسيين التقدميين تُظهر عمق إجماع الدولة اليهودية على أن وضعها الأمني ​​وخيم.

وقال غولان إنه عندما كان ضابطًا عسكريًا، أوصى مرارا "بأننا بحاجة إلى تدمير حماس، وأننا بحاجة إلى غزو قطاع غزة عندما كانت حماس أضعف بكثير"، وخاصة في حرب عام 2014 بين إسرائيل وحماس. ويمكن أن نقول إن القيام بذلك كان سيضع إسرائيل على مسار تصادمي مع إدارة أوباما.

وقال غولان إن نتنياهو لم يقض على حماس في وقت سابق لأنه "جبان" و"غير قادر على أخذ زمام المبادرة". وانتقد تعامل نتنياهو مع حزب الله في الحرب الحالية على أسس مماثلة. وأجلت إسرائيل نحو 60 ألف شخص من شمال البلاد منذ أن فتح حزب الله النار. ويقول جولان: "لقد أنشأنا منطقة أمنية خالية من المواطنين"، واصفا ذلك بأنه "وضع غير مقبول على الإطلاق".

لكن إحدى أهم أولويات الولايات المتحدة بعد 7 أكتوبركانت منع إسرائيل من الرد بشدة على حزب الله. وقال غولان إنه بصفته الجنرال المسؤول عن القيادة الشمالية لإسرائيل من عام 2011 إلى عام 2014، كان لديه "خطة مدروسة جيدًا" لسيناريو مثل هذا "للسيطرة على جميع التلال التي تسيطر على الأراضي الإسرائيلية على طول الحدود الشمالية". لماذا لم تفعل حكومة نتنياهو ذلك؟ قال لي جولان: لأن الحق ضعيف واليسار أقوى بكثير.

وقد تكون مناقشة "اليوم التالي" مربكة، حيث يلجأ الساسة إلى التحوط سياسيا. وغولان صريح جدا: "لن نصل إلى وضع مثل الولايات المتحدة، بعد الحرب العالمية الثانية، مع ألمانيا واليابان" - أي الهزيمة الكاملة لنظام عدو وبناء حكومة صديقة مكانه. وقال: "إن ثمن ذلك باهظ للغاية". وتضمن النصر الكامل على قوى المحور قتل ملايين عديدة من الناس وفي نهاية المطاف القصف الذري للمدن.

وقارن غولان الوضع النهائي المنشود في غزة بالضفة الغربية، حيث تتواجد حماس لكن السلطة الفلسطينية تدير الشؤون المدنية. وقال غولان: "حتى 7 أكتوبر، كانت حماس تتمتع بالسيادة بنسبة 100% داخل قطاع غزة". لقد أدت الحرب التي شنتها إسرائيل على حماس إلى خفض مستوى سيادتها إلى "40% على الأرجح". وأضاف أنه ربما تستطيع إسرائيل المساعدة في تشكيل حكومة للسلطة الفلسطينية في غزة، والتي من شأنها قمع سيادة حماس إلى 20%، ومن ثم خفضها.

فمن ناحية يدرك غولان أن الشر لا يمكن القضاء عليه بالكامل. ومن ناحية أخرى، ويفترض من نا حية أخرى أن الفلسطينيين الأكثر اعتدالا يمكنهم السيطرة على قطاع غزة بعد أن طردتهم حماس بعنف في عام 2007.

لا أحد يستطيع أن يخمن إلى أين تتجه السياسة الإسرائيلية أو كيف ستتكشف الأسابيع والأشهر المقبلة من الحرب. لكن إذا أرادت واشنطن التأثير على اتجاه حليفتها الديمقراطية، فإنها تحتاج على الأقل إلى فهم نطاق الإمكانيات السياسية للبلاد.

المصدر: واشنطن بوست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب