أسباب هزيمة أرمينيا في حرب قره باغ: فما دور روسيا؟

كتب سيرغي فالتيشنكو، في "موسكوفسكي كومسوموليتس"، حول حسابات باكو وأخطاء يريفان ودور روسيا.

وجاء في المقال: في الـ 8 من نوفمبر، تحيي باكو ذكرى الانتصار في حرب قره باغ الثانية. ناقش المشاركون في "قراءات علمية عسكرية" نظمها مركز تحليل الاستراتيجيات والتقنيات أسباب هذا النصر ولماذا عانت القوات الأرمينية من تلك الهزيمة الساحقة.

من بين أسباب هزيمة أرمينيا، ذكر الخبير العسكري ليونيد نرسيسيان، على وجه الخصوص، حقيقة أن قيادة البلاد لم تهتم بالمعلومات الاستخباراتية حول استعداد أذربيجان للهجوم.

فوفقا للأبحاث، كما قال نرسيسيان، ما يصل إلى 70٪ من أنظمة الدفاع الجوي في ناغورني قره باغ دمر في اليوم الأول من القتال. لأن جميع أنظمة الدفاع الجوي كانت في نقاط انتشار دائم لم تتغير منذ سنوات.

ووفقا له، فمن أهم أخطاء يريفان عدم وضع قواتها في حالة استعداد قتالي كامل خلال فترة التهديد، وعدم نقل القوات المسلحة الأرمينية في حينه إلى إقليم ناغورني قره باغ.

بدوره، أشار الخبير العسكري، رئيس تحرير مجلة "ترسانة الوطن" فيكتور موراخوفسكي، إلى أن القيادة الأذربيجانية، خلاف ذلك، أعدت سكان البلاد والجيش لحرب وطنية. فقال: "كانت أذربيجان مستعدة للدفاع عن أراضيها في قره باغ، بما في ذلك تكبد خسائر فادحة". وأضاف: "كان المجتمع على استعداد لتقبل هذه الخسائر".

ووفقا لموراخوفسكي، في المرحلة الأخيرة من الأعمال القتالية، لعبت روسيا دورا حاسما في وقف الحرب.

وقام الباحث السياسي الإسرائيلي المعروف ياكوف كيدمي بتقويم احتمالات حدوث تطورات جديدة في هذه المنطقة من القوقاز، فقال: "لا توجد قوة تجبر السكان الأرمن على مغادرة ناغورني قره باغ".

وفي رأيه، فـ "ظهور لاعبين جدد - تركيا وإيران - في هذه المنطقة، يضمن التوازن". "لأن أحدا لن يدخل في المعركة، وطالما بقيت روسيا روسيا، فإن هذا الوضع يظل غير قابل للحل سياسيا، لكن تم حله واقعيا".

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب